知名研究公司Citron近期發(fā)布報告，對移動互聯(lián)網(wǎng)平臺斯凱網(wǎng)絡(luò)的商業(yè)模式提出質(zhì)疑，尤其指出其網(wǎng)站排名數(shù)據(jù)可能存在水分，引發(fā)業(yè)界廣泛關(guān)注。

斯凱作為中國較早涉足移動互聯(lián)網(wǎng)的企業(yè)，旗下?lián)碛卸鄠€應(yīng)用分發(fā)平臺和內(nèi)容服務(wù)。Citron在報告中指出，斯凱部分網(wǎng)站在Alexa等第三方排名平臺上的數(shù)據(jù)表現(xiàn)與其實際業(yè)務(wù)規(guī)模存在較大差距，這種差異可能源于其對流量數(shù)據(jù)的刻意美化。

值得注意的是，網(wǎng)站排名在資本市場中常被視為衡量互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)價值的重要指標之一。排名靠前往往意味著更高的流量、更廣的用戶基礎(chǔ)和更強的盈利能力，這也使得一些企業(yè)可能通過技術(shù)手段人為提升排名數(shù)據(jù)。Citron質(zhì)疑斯凱正是基于這種可能性，認為其商業(yè)模式在某種程度上依賴于此。

業(yè)內(nèi)專家分析，這種質(zhì)疑若屬實，不僅會影響投資者對斯凱的信心，更可能引發(fā)對整個移動互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)數(shù)據(jù)真實性的反思。在移動應(yīng)用市場競爭日趨激烈的當下，真實的用戶數(shù)據(jù)和健康的商業(yè)模式才是企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的根本。

截至目前，斯凱方面尚未對Citron的質(zhì)疑做出正式回應(yīng)。該事件的發(fā)展將繼續(xù)受到資本市場和行業(yè)觀察者的密切關(guān)注。